CAMTEL sous tension : une publication de N’zui Manto relance le débat sur la gouvernance de la bande passante

Le secteur télécom camerounais traverse une nouvelle zone de turbulences. Ce 22 février 2026, une publication de l’activiste N’zui Manto évoque l’existence d’un vaste système présumé de détournement de bande passante au sein de Camtel.

Diffusé sur les réseaux sociaux, le message parle d’un “réseau interne” actif depuis 2017. Il avance qu’un mécanisme aurait consisté à facturer aux entreprises 2 Gbps de capacité tout en leur délivrant 40 Gbps, en dehors des termes contractuels, générant un manque à gagner estimé à plusieurs milliards de FCFA. Le texte affirme également que le directeur technique Ahmadou Saïd et plusieurs collaborateurs auraient été suspendus pour deux mois, le temps d’investigations internes.

À l’heure où nous publions, aucune confirmation officielle de Camtel n’a été rendue publique concernant ces allégations. Les personnes citées bénéficient de la présomption d’innocence.

Une séquence sensible dans un secteur stratégique

Camtel occupe une place centrale dans l’écosystème numérique national. Opérateur historique, gestionnaire du backbone en fibre optique nationale et acteur clé du marché télécom B2B, l’entreprise structure l’accès à l’Internet entreprise au Cameroun.

Dans ce contexte, toute accusation liée à la gestion de la bande passante dépasse la simple controverse interne. Elle touche à la crédibilité du marché, à l’équilibre concurrentiel et à la confiance des partenaires économiques. La connectivité n’est plus un simple service technique : elle conditionne la finance numérique, l’administration électronique, l’éducation en ligne et l’ensemble de l’économie digitale.

Cependant, il demeure essentiel de distinguer l’allégation relayée sur les réseaux sociaux de toute conclusion établie.

Comment fonctionne la vente de bande passante ?

Dans le modèle télécom, la bande passante vendue aux entreprises correspond à une capacité contractuelle définie dans un cadre formel. Elle est attribuée via des infrastructures fibre et des équipements de réseau, puis encadrée par des systèmes de supervision et de facturation.

Chaque contrat repose sur un débit précis. Toute divergence prolongée entre capacité vendue et capacité réellement fournie impliquerait, en principe, des mécanismes de contrôle interne et de traçabilité.

Un ingénieur réseau contacté par KAMERANDROID, sous couvert d’anonymat, rappelle :

Cette remarque ne valide ni n’invalide les accusations, mais souligne l’importance des mécanismes d’audit dans la gouvernance télécom.

Suspension évoquée : silence institutionnel

La publication évoque une suspension de deux mois visant le directeur technique et d’autres collaborateurs. Or, jusqu’à présent :

• aucun communiqué officiel n’a été diffusé ;
• aucune note administrative authentifiée n’a circulé ;
• aucune déclaration publique n’a confirmé l’ouverture formelle d’une enquête.

Dans toute affaire impliquant des responsables nommément cités, la prudence demeure impérative. Les informations doivent être clairement attribuées à leur source et ne sauraient être présentées comme des faits établis en l’absence de confirmation officielle.

Une affaire aux implications économiques

Le segment de la bande passante entreprise constitue l’un des piliers du marché télécom B2B. Il représente un levier stratégique pour les opérateurs, notamment dans un contexte d’expansion de la fibre optique nationale et de montée des besoins en connectivité professionnelle.

Si les accusations s’avéraient fondées, elles pourraient affecter :

• la compétitivité des entreprises clientes ;
• la transparence tarifaire du marché ;
• la perception de fiabilité du secteur télécom camerounais.

À l’inverse, si ces allégations ne reposaient sur aucun élément tangible, elles illustreraient la capacité d’une information virale à fragiliser un acteur stratégique en l’absence de vérification formelle.

Dans les deux cas, la séquence met en lumière l’importance des audits internes, de la gouvernance et de la communication institutionnelle dans les infrastructures critiques.

Un enjeu qui dépasse le cadre national

La question de la gouvernance télécom n’est pas propre au Cameroun. Partout en Afrique, la montée des exigences en matière de cybersécurité, de conformité et de transparence pousse les opérateurs et les régulateurs à renforcer les mécanismes d’audit.

Dans un environnement où la souveraineté numérique devient un enjeu continental, la robustesse des processus internes constitue un facteur de crédibilité à long terme.

Position éditoriale et ouverture

À ce stade, les informations doivent être considérées comme des allégations non confirmées. KAMERANDROID a sollicité des clarifications auprès des parties concernées. Toute réaction officielle sera publiée dans un souci d’équilibre et de transparence.

Dans un secteur où la confiance vaut autant que la capacité réseau, la transparence reste la meilleure infrastructure. Cette séquence ouvrira-t-elle la voie à un audit indépendant ou à une enquête réglementaire ? Les autorités compétentes prendront-elles position ?

L’affaire reste à suivre. Elle pourrait, selon les développements à venir, redéfinir les standards de gouvernance dans le secteur télécom camerounais.

Pour aller plus loin :

• Camtel lève 52,2 milliards FCFA pour étendre son réseau mobile : des enjeux techniques et économiques cruciaux pour le Cameroun
• CAMTEL–Ethio Telecom : l’accord qui pourrait enfin remodeler le numérique camerounais — entre ambitions, défis et réalités de terrain
• Blue Money : Camtel défie MTN et Orange sur le marché du mobile money au Cameroun
• Camtel : fibre nationale, promesses ratées — enquête sur une souveraineté numérique en panne
• Blue Mobile Money : Camtel lève 500 millions FCFA pour défier Orange et MTN
• CAMTEL : dettes dissimulées, câbles sous-marins fantômes et emprise de Huawei – l’audit qui ébranle l’opérateur national
• Camtel : seulement 0,31 % de ses câbles sous-marins utilisés, un gouffre financier et un risque stratégique
• Camtel, Huawei et Eximbank : modernisation ou vassalisation numérique du Cameroun ?
• CAMTEL et la Fibre Optique au Cameroun : Révolution Numérique ou Mirage Technologique ?